北京大學(xué)招辦22日表示,在今年高考志愿填報咨詢階段,北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金、進(jìn)行討價還價的所謂“狀元”。招辦負(fù)責(zé)人表示,北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知、責(zé)任和誠信,使教育回歸本質(zhì)。(7月23日《新京報》)
“狀元索要巨款,北大嚴(yán)詞拒絕”,兩者你來我往、過招拆招,縱僅有只言片語的描述,卻已足夠公眾發(fā)揮想象。不知何時起,高校招生、狀元擇校,多了這么個議價環(huán)節(jié);更不知何時起,竟也有所謂“狀元”,堂而皇之地獅子大開口了……之于此類暗地交易,北大招辦的發(fā)聲盡顯節(jié)操與高姿態(tài),反倒是那隱身的“少數(shù)狀元”,形象被刻畫得頗為不堪。然而,孤證不足信,事情真相如何,斷不可偏信校方一面之詞。
事實上,高校為爭奪優(yōu)質(zhì)生源,而給予“狀元”不菲的物質(zhì)獎勵,早已成業(yè)內(nèi)通例。但在過往,此一過程尚未致令人反感的地步,究其原因大致有二:其一,獎金只是作為一種附加獎勵,而非高分考生填報志愿的主要考量,學(xué)校本身的吸引力才是關(guān)鍵;其二,該過程多由高校單方面“定價”,狀元們只是決定接受與否而已,而甚少會有赤裸裸的討價還價程序。
但時至今日,事態(tài)似乎開始有別于前。按照北大招辦的說法,今年少數(shù)狀元“索要巨額獎金,進(jìn)行討價還價”,且遭到了明確拒絕。當(dāng)“有人壞了規(guī)矩”,北大招辦主動爆料,很是有激濁揚清、正義凜然的范兒。不過細(xì)想開去,現(xiàn)實如斯,“始作俑者”又是誰呢?若不是各高校深陷搶生源大戰(zhàn)不能自拔,乃至競相比拼著揮舞支票、以利誘人,又怎會衍生其后的種種惡果呢?瘋狂的游戲一旦開始,便無人能夠掌握今后的走向校方自認(rèn)為可以“用錢奪人”,卻不想局勢大反轉(zhuǎn),被某些精明“狀元”反客為主,最終作繭自縛。
唯有梳理清過往脈絡(luò),才可對“狀元索要巨額獎金”一事做出公允評價。從另一角度說,狀元們“依錢選校”的荒誕做法,又何嘗沒有直指“高校同質(zhì)化”之痛呢?在高分考生眼里,最頂端的幾個高校,幾乎大同小異,無論去哪都無所謂;而塔尖的少數(shù)名校,除了開出巨獎,也確實拿不出能說服“狀元”就讀的太多依據(jù)。所以,在此情境下,狀元們別無所求,想著“大賺一筆”也可理解。
說到底,若要祛除“高招”中赤裸的金錢糾葛,僅僅呼吁狀元們提升道德修養(yǎng)顯然不夠。更重要的是,高校能以差異化發(fā)展,確立自身明顯而獨特的優(yōu)勢。同時,在具體招生時,也應(yīng)通過制定個性化人才培養(yǎng)方案等方式,強化自我推銷與說服他人的效力。
用人單位以任何名義向應(yīng)聘者收取費用都屬于違法行為(如押金、報名費、代收體檢費等),請應(yīng)聘者提高警惕!查看詳情
濮陽人才網(wǎng)官方微信平臺
濮陽人才網(wǎng)手機網(wǎng)頁版
濮陽求職招聘APP