劉備選擇諸葛亮的道理很簡(jiǎn)單。

劉關(guān)張加上趙云，盡管都很能打很會(huì)打——溫酒斬華雄，三雄戰(zhàn)呂布，挑顏良，劈文丑，過五關(guān)斬六將，且“英雄事跡”的確很多，但是，他們幾乎沒有真正打過勝仗，連個(gè)穩(wěn)定的地盤都撈不到。劉備不得不“常在別人的屋檐下”低著頭混日子。

好不容易請(qǐng)徐庶當(dāng)軍師，算是打了回勝仗，償?shù)搅颂痤^，但好景不長(zhǎng)，徐庶就被曹操“撬”走了。

對(duì)劉備來說，能夠得到水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于徐庶的諸葛亮，那自然是求之不得，感激涕零的。其實(shí)，徐庶只是個(gè)鋪墊，讓劉備認(rèn)識(shí)到“軟件”的重要性，為諸葛亮隆重登場(chǎng)，為諸葛亮受到超級(jí)重用，創(chuàng)造了十分良好的條件。

那么，諸葛亮為什么會(huì)選擇失魂落魄的劉備？這看似不可思議，但事實(shí)上，理由比劉備還充分。

首先，也是最重要的，只有劉備會(huì)對(duì)他頂禮膜拜，甚至把他放在高于自己的位置之上。

大家都知道諸葛亮高風(fēng)亮節(jié)，為了輔佐劉備——“鞠躬盡瘁，死而后已”，往往忽視他在劉氏集團(tuán)內(nèi)部那種至高無上的權(quán)威。

曹操那里，謀士云集，并且已經(jīng)完成“初步創(chuàng)業(yè)”，一雄獨(dú)大，即使諸葛亮鶴立雞群，也很難在他那里“要上價(jià)”，更不可能獲得集政治家、軍事家、戰(zhàn)略家和奸雄為一體的曹操的真正“敬意”。

盡管為了推動(dòng)孫劉聯(lián)盟，諸葛亮舌戰(zhàn)群儒，才華橫溢，鶴立雞群，江東甚至也有拉攏之意。即使諸葛亮真去了，也很難有什么作為，成就不了什么具有超越價(jià)值的事業(yè)——孫權(quán)最大的愿望就是保護(hù)既得利益，也就是既有事業(yè)。況且，在孫劉聯(lián)明狀態(tài)下，就有所謂的“亮瑜情結(jié)”，諸葛亮真到東吳“任職”，不用孫權(quán)動(dòng)手，周瑜就會(huì)“整瞎”他。

只有在劉備那里，幾個(gè)不成器的謀士，毫無份量，關(guān)張趙雖勇，也就是一介武夫，加是整個(gè)劉氏集團(tuán)也是“小荷才露尖尖角”，諸葛亮才能超越三兄弟結(jié)拜之義，直接與劉備并駕齊驅(qū)。

試想，在中國(guó)歷史上，曾經(jīng)有過諸葛亮這樣“牛”的軍師嗎？事實(shí)上，諸葛亮上來就是“丞相”，一人之下，所有人之上，并且上面的那個(gè)人也禮讓三分。

另外一個(gè)人，司馬懿的崛起，也與諸葛亮的謀略具有異曲同工之妙。在曹操最牛的時(shí)候——赤壁之戰(zhàn)之前，他拒絕了曹操的任用，道理是那個(gè)時(shí)候曹操最多給他一個(gè)縣令。曹操兵敗赤壁后，尤其是在隨后又兵敗漢中后，曹操原先的戰(zhàn)將開始畏戰(zhàn)，原先的謀士開始江郎才盡，他則開始嶄露頭角。與諸葛亮一決高下，并且最終滅掉了蜀。不逢其時(shí)，不養(yǎng)晦蹈奮，別說大成，可能連個(gè)得到重用的機(jī)會(huì)都沒有。

其次，從政治上，劉氏集團(tuán)是“有說法”的。盡管劉備只是個(gè)賣席子的小商販，但是，他是“皇叔”。這個(gè)莫名其妙的身份，既被那個(gè)小皇帝背書過，在臺(tái)面上，也還是被認(rèn)同的。在曹操“挾天子以令諸侯”的大前提下，在“劉家”——小皇帝、劉表、劉璋一群笨蛋的背景下，皇叔這頂帽子，戴在外表忠厚，實(shí)則梟雄的劉備頭上，還是很有用的——一不注意就弄了個(gè)眾望所歸。

第三，前面已經(jīng)提到，盡管人馬不多，也沒有地盤，但是，關(guān)張趙可都是個(gè)頂個(gè)的上將軍。諸葛亮比誰(shuí)都明白，將劉備的“說法”和這幾個(gè)哥們的軍事才能，與自己的謀略結(jié)合起來，那么就是三分天下有其一。可惜，諸葛亮在“隆中對(duì)”中，沒有講到這一節(jié)。因?yàn)樗�得先把劉備捧上天，讓已�?jīng)失魂落魄的劉備個(gè)人感覺先好起來，同時(shí)，也讓自己的作用凌駕于其他人之上。這也是我始終不喜歡諸葛亮的地方——這哥們用心太深。

說到底，對(duì)諸葛亮來說，選擇劉備，既是幫助劉備，也是實(shí)現(xiàn)自己的理想和抱負(fù)。有什么比將自己的預(yù)見變成現(xiàn)實(shí)更痛快的事情？

事實(shí)上，諸葛亮也的確是“賺大了”。諸葛亮加入之后的劉氏集團(tuán)，真正的靈魂是誰(shuí)呢？劉備得了實(shí)惠，諸葛亮名滿天下，名垂青史。劉備既文不如諸葛亮，武也不如關(guān)公，遇到困難就會(huì)哭。如果僅僅從“歷史口碑”上說，劉氏集團(tuán)真正立住的，豈不也就是諸葛亮和關(guān)公？并且，關(guān)公更像一個(gè)傳說。

說這些我僅僅想傳達(dá)的是這么一個(gè)思想——在資本越來越社會(huì)化的今天，老板們（包括股東）更像劉備，即使他們文武雙全也需要找諸葛亮，找超級(jí)助手。高級(jí)人才如諸葛亮者，也可以與老板一直成為企業(yè)的靈魂，成為真正的企業(yè)家。

當(dāng)高級(jí)管理人才、經(jīng)營(yíng)人才能夠認(rèn)同老板、成就老板，并在能力、見識(shí)和胸懷不低于老板的時(shí)候，你就能實(shí)現(xiàn)自己的理想，自己的抱負(fù)，并成為中國(guó)新一代的，具有成就的企業(yè)家。

吳國(guó)出了個(gè)周瑜，在今人的眼里，他應(yīng)該是與孫權(quán)齊名，但事實(shí)上人生比孫權(quán)還精彩；

魏國(guó)出了個(gè)曹操，在今人的眼里，除了他以“奸雄”青史留名，如果不翻書的話，對(duì)魏國(guó)其他梟雄的記憶都很模糊；

蜀國(guó)出了個(gè)諸葛亮，在今人的眼里，其他人，包括劉備、關(guān)羽、張飛盡管也很有名氣，但已經(jīng)是等而次之。

道高一尺，魔高一丈；同是大才，結(jié)果迥異。

最后，我想強(qiáng)調(diào)的是，盡管你可以說沒有諸葛亮，沒有周瑜、陸遜，沒有曹操的助手，就沒有劉備、孫權(quán)和曹操的成功，但我想說有是，劉備、孫權(quán)和曹操才是成功的關(guān)鍵。鐵打的營(yíng)盤流水的兵，他們是“鐵打的營(yíng)盤”，“諸葛亮們”是“流水的兵”。在這個(gè)世界上，能夠具有打造“營(yíng)盤”能力的畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)的人，只能成為“流水的兵”。

諸葛亮是借劉備的窩生的蛋。窩是劉備的，人才也是劉備聚起來的，諸葛亮沒有這個(gè)影響力。你既可以說諸葛亮對(duì)齊備忠心耿耿，也可以說齊備對(duì)人才具有超強(qiáng)的控制力——死后也能夠讓齊備輔佐自己的傻兒子。這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是他們共同創(chuàng)造的那個(gè)讓這一切變成現(xiàn)實(shí)的氣場(chǎng)。