10多年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪。26日，北京大學校長周其鳳在北京大學企業家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數量，已經連續三年居內地高校首位。

這番話是周其鳳校長在北京大學企業家俱樂部成立儀式上說的。跟企業家談財富當然很得體，但能因此怪輿論放大了北大“炫富”嗎？

社會物質化，高校也不能幸免。且不說“宋山木樓”因為宋山木強奸案而成為華東師范大學的一個笑料，但看清華大學，也是將自己的多座樓館插草標價。高校如此，高校的教師更是如此。就在前不久，北師大教授董藩在微博上給學生說“40歲沒4000萬別來見我”……在這樣的一個大氛圍下，北大校長掰著指頭數北大的億萬富豪校友、數富豪校友數量在高校里的排名，自然會被輿論放大。

北大當然可以為培養出身家億萬的富豪校友而自豪，但也應該為培養出眾多的學術大師而自豪。事實上，周其鳳也提到了：“他為北大不僅能夠培養出眾多學術大師，同樣也能夠培養出企業界優秀人才而高興。”但周其鳳提到北大培養的學術大師，我們會想到誰？耳熟能詳、數來數去，恐怕差不多都是在五四、西南聯大時期的。此后，人們更多念念不忘的是“為什么我們的學校總是培養不出杰出人才？”的錢學森之問。

試想，假如周其鳳在如數家珍談著79位億萬富豪的同時，也能如數家珍談近些年北大培養出來的學術大師，還會被輿論放大嗎？就是不在這個場合談，在別的場合談也行啊。作為北大校長，周其鳳不是不想談，恐怕是找不到。

所以北大的“炫富”言論，看似被輿論放大了、社會誤會了，但歸根結底，在于這樣一個事實：中國高校已經成為財富主義上的一環。現代社會離不開談錢，高校不是不可以“炫富”，但炫富更要炫學術、炫大師，要先解決好“為什么我們的學校總是培養不出杰出人才？”的問題，否則僅僅是培養賺取工具罷了。而且，在眼下的市場環境中，誰知道北大這些億萬富翁校友是因為北大的培養，還是因為其他原因而成功的？