【面試干貨】，是2017國考面試備考期間，粉筆為你準備的干貨素材，每天不間斷。在這里你會看到與面試相關的時評文章、方法經驗、真題解析、大事件集合....這是一個日積月累的過程，你需要每天堅持看，哪怕只能記住其中某一點，直到有一天你驚覺，自己早已擺脫大腦空白、張口結舌、不會答題的窘境。

面試素材包

事件回顧

11月29日起，很多人的微信朋友圈被題為《羅一笑，你給我站住》的文章刷屏。文章為深圳前媒體人羅爾為身患白血病的五歲女兒羅一笑寫的一封信，其中記錄著羅一笑的治療過程。該文章迅速獲得數十萬閱讀量，社會愛心人士紛紛打賞捐助，羅爾僅通過微信打賞獲取的善款就已逾百萬元，遠超治療所需費用。

然而，事件隨后快速遭遇反轉。有網友發文指出，羅一笑的父親羅爾有三套房產、兩輛車，還開了一家廣告公司，該事件幕后有一家叫做小銅人的營銷公司助力。11月30日，深圳市兒童醫院回應，患兒目前自付3.6萬余元，不會因費用問題影響治療。越來越多事實的披露引發了眾怒，不少捐款者覺得自己的善意與信任受到了傷害，頓時輿論嘩然，全社會議論紛紛，對羅爾利用人們同情心的行徑口誅筆伐。

截至12月1日傍晚，羅爾網上籌款事件有了最新進展。微信平臺發表聲明稱，“羅某笑事件”的贊賞資金，經深圳市民政局、羅爾先生、劉俠風先生以及騰訊方面四方溝通，由羅先生、劉先生提議，最終決定將羅爾發表的《羅一笑，你給我站住》和小銅人公司微信賬號下的《耶穌，請別讓我做你的敵人》兩文獲得的全部贊賞資金2626919.78元原路退回至網友。

深入解讀

羅爾通過“賣文救女”籌措資金，雖然沒有采用大眾募捐的方式，公開呼吁捐助，也沒有觸犯法律的底線，但是他故意夸大醫療花銷和家庭經濟困難，利用女兒重病進行營銷的行為，理應受到道德的譴責。從刷屏打賞到罵聲一片，“羅一笑事件”在跌宕起伏中觸痛了社會的神經，也引發了人們對網絡慈善的思考。

網絡慈善作為新生事物是值得稱贊的。一方面，網絡慈善可以利用互聯網高效、透明、清晰、覆蓋面廣、擴散速度快等特性讓需要幫助的人得到幫助，另一方面它也體現了我們中國人“一方有難，八方支援”、互助友愛、救濟危難的民族品格。

但是近年來網絡慈善失控的事件頻繁發生，如“楊六斤事件”、“南京柯蕾事件”、“知乎女神騙捐事件”，都暴露出網絡慈善存在的一系列問題：募集主體及程序失范、募捐財產管理混亂、募捐剩余財產權歸屬不明、存在欺詐行為等。這些問題常常讓慈善深陷信任危機，既欺騙傷害了具有社會責任感的愛心人士，也會造成真假難辨，麻痹人們的神經，對真正的弱勢群體構成傷害。

出現這些漏洞的原因在于：一、網絡慈善法律法規還比較滯后。輕松籌、眾籌、微信打賞等平臺沒有募捐資格，處于法律的灰色地帶，不屬于《慈善法》規制的對象，缺少法律規范的制約和相關部門的監管。二、網絡缺乏對信息的審核和追蹤，準入門檻低。一些不法分子通過做假或者利用別人的病單和住院證明，發布到網上就可以募集資金，而相關部門又缺乏相關的審核和監管。三、民眾對網絡慈善事件的信息不對稱，缺乏識別能力。對于網上募捐或求助，很多網友根本不了解事情的真相，就出于同情心去捐款或者轉發，對于網絡募捐辨別能力低，存在盲目同情、感性捐款、沖動捐款等行為。

但是，騙捐畢竟只是小概率事件。中國公益事業發展正處在初級階段，網絡慈善難免魚龍混雜，但我們不能因噎廢食，否定所有的網絡公益慈善勸募，而是應該主動作為，讓網絡公益乃至整個公益事業良性發展。

一、國家應該健全慈善事業相關的法律規定，尤其是《慈善法》，完善募集到的資金必須根據捐助者的意向用于慈善目的、保證公眾具有對捐助使用情況及時得到準確和可靠信息的權利等條例，對于侵吞捐款及借慈善行騙的行為予以嚴厲的懲處。尤其是完善互聯網平臺募捐方面的法律法規，將詐捐行為納入到違法的范疇之內，明確違法范圍、懲處標準和細則。

二、加強對于網絡籌款平臺的監管，引入制度化、法制化手段。公安部門、慈善機構、網信辦等聯合出擊，對直播和籌款發布者的資質實施先審核后管理的模式，實行實名制注冊，提高信息發布者的門檻要求，文案介紹也應該全面、客觀，不得刻意夸大或隱瞞。還可以引入第三方監督和審計部門，對發起捐款事件和主體做詳細調查，嚴防騙捐行為出現。

三、發展更多可信任的公益組織。慈善行業應該努力倡導、推進個體求助募款向專業組織募捐、管理的公益規范化發展，建設更便利、更具公信力的公開募捐渠道和組織，讓公眾能放心地將善款交給專業公益機構，并積極參與善款監督，進行資金代管，構建一個良性運行的公益生態。

四、廣大網友在需要幫助時，通過合法合規的網絡募捐平臺發起募捐。大家假如有捐助的意愿，也要理性募捐，先詳細了解情況，提高辨別能力，選擇合法合規的網絡募捐平臺進行捐贈，以便相關捐助資金在規范的流程下做更好的管理和監控。

五、歸根結底，國家要繼續推進醫療體制改革，完善醫療保障體系，建立更為完善的社會保障制度，真正地讓大眾有病能醫,逐步解決因病致貧的現狀。

拓展延伸

1、慈善新形式：“羅一笑事件”折射出的是網絡慈善發展中暴露的問題，這也引申出對我國慈善事業的思考。本熱點可以用于互聯網信息監管困難、網絡慈善失控、詐捐、我國慈善事業等事件分析。

2、政府勇作為：在“羅一笑事件”處理解決過程中，深圳民政局主動作為，敢于擔當，密切關注相關事件發展，并于11月30日成立了專項工作小組，展開深入調查，核實了解相關情況，并及時發布調查結果，承諾繼續跟進、指導、監督，督促各方的行為符合法律規范，使微信用戶贈與款項得到妥善處置。深圳民政局的行為樹立了敢作為、能作為的政府形象，值得我們點贊！

3、網絡新模式：和網絡慈善一樣，網上的其他商業或公益模式，如直播等，都存在這樣那樣的問題，這就要求我們既看到存在的問題，深刻反省，也要包容諒解，不斷改進。

真題應用

例題1：

很多人在網上進行募捐，但有些最終被認定為騙局，請你談談如何發揮網絡募捐的作用，如何有效的加強網絡監管。（2016年3月20日上午上海市公務員面試真題）

加分回答：

要加強對于網絡籌款平臺的監管，引入制度化、法制化手段。公安部門、慈善機構、網信辦等聯合出擊，對直播和籌款發布者的資質實施先審核后管理的模式，實行實名制注冊，提高信息發布者的門檻要求，文案介紹也應該全面、客觀，不得刻意夸大或隱瞞。還可以引入第三方監督和審計部門，對發起捐款事件和主體做詳細調查，嚴防騙捐行為出現。

例題2：

網絡直播帶來了便捷的生活，但是也有出現了低俗文化。對此你怎么看？（2016年8月13日下午山西省太原公務員面試真題）

加分回答：

近年來網絡直播失控的事件頻繁發生，暴露出網絡慈善存在的一系列問題：直播監管程序失范、直播平臺管理混亂、直播主體資質不明、存在欺詐行為等問題。但我們不能因噎廢食，否定所有的網絡直播行為，而是應該主動作為，讓網絡直播引領“互聯網+”事業良性發展。

- END -