【面試干貨】，是2017國(guó)考面試備考期間，粉筆為你準(zhǔn)備的干貨素材，每天不間斷。在這里你會(huì)看到與面試相關(guān)的時(shí)評(píng)文章、方法經(jīng)驗(yàn)、真題解析、大事件集合....這是一個(gè)日積月累的過程，你需要每天堅(jiān)持看，哪怕只能記住其中某一點(diǎn)，直到有一天你驚覺，自己早已擺脫大腦空白、張口結(jié)舌、不會(huì)答題的窘境。

面試素材包

事件回顧

11月29日起，很多人的微信朋友圈被題為《羅一笑，你給我站住》的文章刷屏。文章為深圳前媒體人羅爾為身患白血病的五歲女兒羅一笑寫的一封信，其中記錄著羅一笑的治療過程。該文章迅速獲得數(shù)十萬(wàn)閱讀量，社會(huì)愛心人士紛紛打賞捐助，羅爾僅通過微信打賞獲取的善款就已逾百萬(wàn)元，遠(yuǎn)超治療所需費(fèi)用。

然而，事件隨后快速遭遇反轉(zhuǎn)。有網(wǎng)友發(fā)文指出，羅一笑的父親羅爾有三套房產(chǎn)、兩輛車，還開了一家廣告公司，該事件幕后有一家叫做小銅人的營(yíng)銷公司助力。11月30日，深圳市兒童醫(yī)院回應(yīng)，患兒目前自付3.6萬(wàn)余元，不會(huì)因費(fèi)用問題影響治療。越來越多事實(shí)的披露引發(fā)了眾怒，不少捐款者覺得自己的善意與信任受到了傷害，頓時(shí)輿論嘩然，全社會(huì)議論紛紛，對(duì)羅爾利用人們同情心的行徑口誅筆伐。

截至12月1日傍晚，羅爾網(wǎng)上籌款事件有了最新進(jìn)展。微信平臺(tái)發(fā)表聲明稱，“羅某笑事件”的贊賞資金，經(jīng)深圳市民政局、羅爾先生、劉俠風(fēng)先生以及騰訊方面四方溝通，由羅先生、劉先生提議，最終決定將羅爾發(fā)表的《羅一笑，你給我站住》和小銅人公司微信賬號(hào)下的《耶穌，請(qǐng)別讓我做你的敵人》兩文獲得的全部贊賞資金2626919.78元原路退回至網(wǎng)友。

深入解讀

羅爾通過“賣文救女”籌措資金，雖然沒有采用大眾募捐的方式，公開呼吁捐助，也沒有觸犯法律的底線，但是他故意夸大醫(yī)療花銷和家庭經(jīng)濟(jì)困難，利用女兒重病進(jìn)行營(yíng)銷的行為，理應(yīng)受到道德的譴責(zé)。從刷屏打賞到罵聲一片，“羅一笑事件”在跌宕起伏中觸痛了社會(huì)的神經(jīng)，也引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)慈善的思考。

網(wǎng)絡(luò)慈善作為新生事物是值得稱贊的。一方面，網(wǎng)絡(luò)慈善可以利用互聯(lián)網(wǎng)高效、透明、清晰、覆蓋面廣、擴(kuò)散速度快等特性讓需要幫助的人得到幫助，另一方面它也體現(xiàn)了我們中國(guó)人“一方有難，八方支援”、互助友愛、救濟(jì)危難的民族品格。

但是近年來網(wǎng)絡(luò)慈善失控的事件頻繁發(fā)生，如“楊六斤事件”、“南京柯蕾事件”、“知乎女神騙捐事件”，都暴露出網(wǎng)絡(luò)慈善存在的一系列問題：募集主體及程序失范、募捐財(cái)產(chǎn)管理混亂、募捐剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬不明、存在欺詐行為等。這些問題常常讓慈善深陷信任危機(jī)，既欺騙傷害了具有社會(huì)責(zé)任感的愛心人士，也會(huì)造成真假難辨，麻痹人們的神經(jīng)，對(duì)真正的弱勢(shì)群體構(gòu)成傷害。

出現(xiàn)這些漏洞的原因在于：一、網(wǎng)絡(luò)慈善法律法規(guī)還比較滯后。輕松籌、眾籌、微信打賞等平臺(tái)沒有募捐資格，處于法律的灰色地帶，不屬于《慈善法》規(guī)制的對(duì)象，缺少法律規(guī)范的制約和相關(guān)部門的監(jiān)管。二、網(wǎng)絡(luò)缺乏對(duì)信息的審核和追蹤，準(zhǔn)入門檻低。一些不法分子通過做假或者利用別人的病單和住院證明，發(fā)布到網(wǎng)上就可以募集資金，而相關(guān)部門又缺乏相關(guān)的審核和監(jiān)管。三、民眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)慈善事件的信息不對(duì)稱，缺乏識(shí)別能力。對(duì)于網(wǎng)上募捐或求助，很多網(wǎng)友根本不了解事情的真相，就出于同情心去捐款或者轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)募捐辨別能力低，存在盲目同情、感性捐款、沖動(dòng)捐款等行為。

但是，騙捐畢竟只是小概率事件。中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展正處在初級(jí)階段，網(wǎng)絡(luò)慈善難免魚龍混雜，但我們不能因噎廢食，否定所有的網(wǎng)絡(luò)公益慈善勸募，而是應(yīng)該主動(dòng)作為，讓網(wǎng)絡(luò)公益乃至整個(gè)公益事業(yè)良性發(fā)展。

一、國(guó)家應(yīng)該健全慈善事業(yè)相關(guān)的法律規(guī)定，尤其是《慈善法》，完善募集到的資金必須根據(jù)捐助者的意向用于慈善目的、保證公眾具有對(duì)捐助使用情況及時(shí)得到準(zhǔn)確和可靠信息的權(quán)利等條例，對(duì)于侵吞捐款及借慈善行騙的行為予以嚴(yán)厲的懲處。尤其是完善互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)募捐方面的法律法規(guī)，將詐捐行為納入到違法的范疇之內(nèi)，明確違法范圍、懲處標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則。

二、加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的監(jiān)管，引入制度化、法制化手段。公安部門、慈善機(jī)構(gòu)、網(wǎng)信辦等聯(lián)合出擊，對(duì)直播和籌款發(fā)布者的資質(zhì)實(shí)施先審核后管理的模式，實(shí)行實(shí)名制注冊(cè)，提高信息發(fā)布者的門檻要求，文案介紹也應(yīng)該全面、客觀，不得刻意夸大或隱瞞。還可以引入第三方監(jiān)督和審計(jì)部門，對(duì)發(fā)起捐款事件和主體做詳細(xì)調(diào)查，嚴(yán)防騙捐行為出現(xiàn)。

三、發(fā)展更多可信任的公益組織。慈善行業(yè)應(yīng)該努力倡導(dǎo)、推進(jìn)個(gè)體求助募款向?qū)�業(yè)組織募捐、管理的公益規(guī)范化發(fā)展，建設(shè)更便利、更具公信力的公開募捐渠道和組織，讓公眾能放心地將善款交給專業(yè)公益機(jī)構(gòu)，并積極參與善款監(jiān)督，進(jìn)行資金代管，構(gòu)建一個(gè)良性運(yùn)行的公益生態(tài)。

四、廣大網(wǎng)友在需要幫助時(shí)，通過合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)發(fā)起募捐。大家假如有捐助的意愿，也要理性募捐，先詳細(xì)了解情況，提高辨別能力，選擇合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)進(jìn)行捐贈(zèng)，以便相關(guān)捐助資金在規(guī)范的流程下做更好的管理和監(jiān)控。

五、歸根結(jié)底，國(guó)家要繼續(xù)推進(jìn)醫(yī)療體制改革，完善醫(yī)療保障體系，建立更為完善的社會(huì)保障制度，真正地讓大眾有病能醫(yī),逐步解決因病致貧的現(xiàn)狀。

拓展延伸

1、慈善新形式：“羅一笑事件”折射出的是網(wǎng)絡(luò)慈善發(fā)展中暴露的問題，這也引申出對(duì)我國(guó)慈善事業(yè)的思考。本熱點(diǎn)可以用于互聯(lián)網(wǎng)信息監(jiān)管困難、網(wǎng)絡(luò)慈善失控、詐捐、我國(guó)慈善事業(yè)等事件分析。

2、政府勇作為：在“羅一笑事件”處理解決過程中，深圳民政局主動(dòng)作為，敢于擔(dān)當(dāng)，密切關(guān)注相關(guān)事件發(fā)展，并于11月30日成立了專項(xiàng)工作小組，展開深入調(diào)查，核實(shí)了解相關(guān)情況，并及時(shí)發(fā)布調(diào)查結(jié)果，承諾繼續(xù)跟進(jìn)、指導(dǎo)、監(jiān)督，督促各方的行為符合法律規(guī)范，使微信用戶贈(zèng)與款項(xiàng)得到妥善處置。深圳民政局的行為樹立了敢作為、能作為的政府形象，值得我們點(diǎn)贊！

3、網(wǎng)絡(luò)新模式：和網(wǎng)絡(luò)慈善一樣，網(wǎng)上的其他商業(yè)或公益模式，如直播等，都存在這樣那樣的問題，這就要求我們既看到存在的問題，深刻反省，也要包容諒解，不斷改進(jìn)。

真題應(yīng)用

例題1：

很多人在網(wǎng)上進(jìn)行募捐，但有些最終被認(rèn)定為騙局，請(qǐng)你談?wù)勅绾伟l(fā)揮網(wǎng)絡(luò)募捐的作用，如何有效的加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。（2016年3月20日上午上海市公務(wù)員面試真題）

加分回答：

要加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的監(jiān)管，引入制度化、法制化手段。公安部門、慈善機(jī)構(gòu)、網(wǎng)信辦等聯(lián)合出擊，對(duì)直播和籌款發(fā)布者的資質(zhì)實(shí)施先審核后管理的模式，實(shí)行實(shí)名制注冊(cè)，提高信息發(fā)布者的門檻要求，文案介紹也應(yīng)該全面、客觀，不得刻意夸大或隱瞞。還可以引入第三方監(jiān)督和審計(jì)部門，對(duì)發(fā)起捐款事件和主體做詳細(xì)調(diào)查，嚴(yán)防騙捐行為出現(xiàn)。

例題2：

網(wǎng)絡(luò)直播帶來了便捷的生活，但是也有出現(xiàn)了低俗文化。對(duì)此你怎么看？（2016年8月13日下午山西省太原公務(wù)員面試真題）

加分回答：

近年來網(wǎng)絡(luò)直播失控的事件頻繁發(fā)生，暴露出網(wǎng)絡(luò)慈善存在的一系列問題：直播監(jiān)管程序失范、直播平臺(tái)管理混亂、直播主體資質(zhì)不明、存在欺詐行為等問題。但我們不能因噎廢食，否定所有的網(wǎng)絡(luò)直播行為，而是應(yīng)該主動(dòng)作為，讓網(wǎng)絡(luò)直播引領(lǐng)“互聯(lián)網(wǎng)+”事業(yè)良性發(fā)展。

- END -